Fá stór atvik geta státað af því að meira en 100 útgáfur hafa verið búnar til til að skýra þau. Jafnvel þegar um flóknustu leyndardóma er að ræða kemur málið venjulega niður á vali á nokkrum skýringum á því sem gerðist. Gátur eru enn leyndardómar vegna skorts á sönnunargögnum - það er ekkert sem staðfestir íhugunarútgáfuna.
En skortur á sönnunargögnum hefur líka galla. Ef við getum ekki staðfest einhverja útgáfu, þá er ólíklegt að okkur takist að hrekja aðra. Takmörkuðu sönnunargögnin gera okkur kleift að setja fram framandi útgáfur í fullu samræmi við austur spakmæli, sem segir að einn vitleysingur geti spurt svo margra spurninga að þúsund vitrir menn geti ekki svarað þeim.
Í tilviki Tunguska loftsteinsins byrja spurningarnar á nafninu - kannski var það ekki loftsteinn heldur. Það er bara að þetta nafn varð almennt viðurkennt vegna upphaflegu tilgátunnar. Við reyndum að kalla það „Tunguska fyrirbæri“ - það náði ekki, það hljómar of óskýrt. „Tunguska stórslys“ - enginn dó. Hugsaðu þér, nokkrir ferkílómetrar af skógi hafa fallið, svo það er nóg af honum í taiga fyrir milljónir slíkra fyrirbæra. Og fyrirbærið varð ekki „Tunguska“ strax, áður hafði það tvö nöfn í viðbót. Og þetta er bara byrjunin ...
Vísindamenn, til að missa ekki andlitið, tala um verulegan árangur, sem að sögn náðist með fjölmörgum leiðöngrum sem plægðu taiga í leit að sannleikanum. Í ljós kom að tré á hamfarasvæðinu vaxa betur og jarðvegur og plöntur innihalda margs konar efni, þar á meðal sjaldgæf steinefni. Geislunarstigið er næstum ekki farið yfir en segulfrávik er vart, ástæðurnar fyrir því eru óljósar og halda áfram í sama anda. Til eru hundruð vísindalegra verka og magn niðurstaðna sem fæst er ekki hægt að kalla neitt annað en ömurlegt.
1. 1908 var almennt ríkt af alls kyns forvitnum náttúrufyrirbærum. Á yfirráðasvæði Hvíta-Rússlands kom fram risastór fljúgandi hlutur í laginu „V“. Norðurljósin voru sýnileg á Volga á sumrin. Í Sviss féll mikill snjór í maí og þá kom kraftmikið flóð.
2. Það er aðeins áreiðanlegt vitað að um sjöleytið þann 30. júní 1908 í Síberíu, á strjálbýlu svæði í vatnasvæði Podkamennaya Tunguska fljótsins, sprakk eitthvað mjög harkalega. Engar sannaðar sannanir eru fyrir því hvað nákvæmlega sprakk.
3. Sprengingin var mjög öflug - hún „fannst“ af jarðskjálftamælingum um allan heim. Sprengibylgjan hafði nægilegan kraft til að sigla um heiminn tvisvar. Nóttin frá 30. júní til 1. júní kom ekki á norðurhveli jarðar - himinninn var svo bjartur að þú gast lesið. Andrúmsloftið varð léttskýjað en eftir þessu var aðeins tekið með hjálp hljóðfæranna. Engin áhrif komu fram í eldgosum, þegar ryk hékk í andrúmsloftinu mánuðum saman. Kraftur sprengingarinnar var frá 10 til 50 megatonn í TNT jafngildi, sem er sambærilegt við kraft vetnisbombunnar sem sprengd var árið 1959 á Novaya Zemlya og fékk viðurnefnið „móðir Kuz'kina“.
4. Skógur var felldur á sprengistaðnum í um það bil 30 km radíus (þar að auki, í skjálftamiðjunni lifðu trén af, aðeins þau misstu greinar og lauf). Eldurinn kviknaði en hann varð ekki skelfilegur, þó að það væri sumarhæð - jarðvegur á hörmungarsvæðinu var mjög vatnsheldur.
Fallinn skógur
Skógurinn er í miðstöð sprengingarinnar. Það er einnig kallað „símskeyti“
5. Jafnarnir sem bjuggu nálægt voru hræddir við hið himneska fyrirbæri, sumir voru slegnir. Hurðir voru slegnar út, girðingar slegnar o.s.frv. Gleraugu flugu út jafnvel í afskekktum byggðum. Hins vegar urðu hvorki mannfall né mikil eyðilegging.
6. Í bókunum sem eru tileinkaðar atburðinum í vatnasvæði Podkamennaya Tunguska má oft finna tilvísanir í fjölda áhorfenda „loftsteinsfallsins“ o.s.frv. Þessir áhorfendur gætu ekki verið margir á neinn hátt - mjög fáir búa á þessum stöðum. Já og tók viðtöl við vitni nokkrum árum eftir atvikið. Líklegast, vísindamennirnir, í því skyni að koma á sambandi við heimamenn, gáfu þeim nokkrar gjafir, meðhöndluðu þær osfrv. Tugir nýrra vitna birtust. Forstöðumaður Irkutsk stjörnustöðvarinnar, A.V. Voznesensky, dreifði sérstökum spurningalista, sem tugir fulltrúa menntaðrar jarðarlags fylltu út. Í spurningalistunum er aðeins talað um þrumur og jarðhræringar, svarandi sást ekki flug himintungls. Þegar vitnisburðurinn, sem safnað var á fimmta áratug síðustu aldar, var greindur af rannsóknarmanni N. Sytinskaya í Leníngrad, kom í ljós að vitnisburðurinn um braut himintungls var nákvæmlega öfugt og þeim var skipt jafnt.
Könnuðir með Evenks
7. Í fyrstu fréttablaðinu um Tunguska loftsteininn var sagt að hann hrapaði í jörðina og aðeins efri hluti hans, um 60 m að rúmmáli, stingist út á yfirborðið.3 ... A. Adrianov blaðamaður skrifaði að farþegar lestarinnar, sem átti leið, hlupu til að horfa á hinn himneska gest, en gætu ekki nálgast hann - loftsteinninn var mjög heitur. Svona koma blaðamenn inn í söguna. Adrianov skrifaði að loftsteinninn féll á svæði Filimonovo-gatnamóta (hér lá hann ekki) og í fyrstu var loftsteinninn kallaður Filimonovo. Upptök skjálftans eru í um 650 km fjarlægð frá Filimonovo. Þetta er fjarlægðin frá Moskvu til Pétursborg.
8. Jarðfræðingurinn Vladimir Obruchev var fyrsti vísindamaðurinn sem sá hamfarasvæðið. Prófessorinn í námuakademíunni í Moskvu var í Síberíu í leiðangri. Obruchev yfirheyrði Evenks, fann fallinn skóg og teiknaði uppdráttarkort af svæðinu. Í útgáfu Obruchev var loftsteinninn Khatanga - Podkamennaya Tunguska nær upptökunum er kallað Khatanga.
Vladimir Obruchev
9. Voznesensky, sem af einhverjum ástæðum leyndi sönnunargögnum sem hann hafði safnað í 17 ár, greindi aðeins frá því árið 1925 að himintunglinn flaug næstum nákvæmlega frá suðri til norðurs með smá - um 15 ° - fráviki til vesturs. Þessi stefna er staðfest með frekari rannsóknum, þó að sumum vísindamönnum sé enn deilt um það.
10. Fyrsti markvissi leiðangurinn að stað loftsteinsins (eins og því var trúað þá) fór árið 1927. Af vísindamönnunum tók aðeins Leonid Kulik steinefnafræðingur þátt í henni sem sannfærði vísindaakademíu Sovétríkjanna um að fjármagna leiðangurinn. Kulik var viss um að hann væri að fara að höggstað stórum loftsteini, þannig að rannsóknirnar voru aðeins takmarkaðar við að finna þennan punkt. Með miklum erfiðleikum komst vísindamaðurinn inn á svæði fallinna trjáa og fann að trén féllu geislamikið. Þetta var nánast eina niðurstaðan úr leiðangrinum. Aftur til Leningrad skrifaði Kulik að hann hefði uppgötvað marga litla gíga. Eins og gefur að skilja fór hann að gera ráð fyrir að loftsteinninn hrundi í brot. Með vísindalegum hætti áætlaði vísindamaðurinn massa loftsteinsins 130 tonn.
Leonid Kulik
11. Leonid Kulik stýrði nokkrum sinnum leiðangrum til Síberíu í von um að finna loftstein. Leit hans, sem einkenndist af ótrúlegri þrautseigju, var rofin með þjóðræknistríðinu mikla. Kulik var handtekinn og dó úr taugaveiki árið 1942. Helsti kostur hans var vinsældir rannsókna á Tunguska loftsteininum. Til dæmis, þegar þeir tilkynntu um ráðningu þriggja starfsmanna í leiðangurinn, svöruðu hundruð manna tilkynningunni.
12. Öflugasta hvatinn að rannsóknum Tunguska loftsteinsins eftir stríð var gefinn af Alexander Kazantsev. Vísindaskáldsagnahöfundur í sögunni „Explosion“, sem birt var í tímaritinu „Around the world“ árið 1946, lagði til að geimfar frá Mars myndi springa í Síberíu. Kjarnvél geimferðalanganna sprakk í 5 til 7 km hæð, svo að trén í skjálftanum lifðu af, þó þau hafi skemmst. Vísindamenn reyndu að gera Kazantsev að raunverulegri hindrun. Hann var hneykslaður í fjölmiðlum, fræðimenn komu fram á fyrirlestrum sínum og reyndu að hrekja tilgátuna, en fyrir Kazantsev leit allt mjög rökrétt út. Emboldened hvarf hann frá hugmyndinni um frábæran skáldskap og lét eins og „allt væri svo“ í raun og veru. Tönnarkrók virðingarfullra meðlima fréttaritara og fræðimanna dreifðist um Sovétríkin en á endanum neyddust þeir til að viðurkenna að rithöfundurinn gerði mikið til að halda áfram rannsóknum sínum. Þúsundir manna um allan heim urðu fyrir því að lausnin á Tunguska fyrirbærinu (hugmynd Kazantsevs var kynnt jafnvel í stærstu bandarísku dagblöðunum).
Alexander Kazantsev þurfti að hlusta á mörg ósmekkleg orð vísindamanna
13. Í lok fimmta áratugarins í Tomsk í sjálfboðavinnu var stofnaður flókinn óháði leiðangurinn (KSE). Þátttakendur þess, aðallega námsmenn og háskólakennarar, fóru í fjölda leiðangra á staðinn þar sem Tunguska-hörmungin átti sér stað. Engar byltingar urðu í rannsókninni. Lítilsháttar umfram geislabakgrunn fannst í ösku trjánna, en rannsókn á þúsundum líka látinna og læknisfræði íbúa á staðnum staðfesti ekki „kjarnorku“ tilgátuna. Í lýsingunni á niðurstöðum sumra leiðangra eru einkennandi kaflar eins og „eru náttúrulegar myndanir“, „áhrif Tunguska hörmungarinnar eru ekki rakin“ eða „kort af trjám var búið til.“
Þátttakendur í einum af CSE leiðangrunum
14. Það var komið að því að vísindamennirnir, eftir að hafa kynnst herförunum fyrir byltinguna á hamfarasvæðinu, fóru að leita að og taka viðtöl (eftir hálfa öld!) Eftirlifandi þátttakendur og aðstandendur þeirra. Aftur var ekkert staðfest og uppgötvun ljósmyndapara sem tekin var í byrjun aldarinnar þótti heppnast. Vísindamennirnir fengu eftirfarandi gögn: eitthvað datt af himni 1917, 1920 eða 1914; það var á kvöldin, á nóttunni, á veturna eða í lok ágúst. Og strax eftir himneskt tákn hófst seinna rússneska og japanska stríðið.
15. Stór leiðangur fór fram árið 1961. Það sóttu 78 manns. Þeir fundu ekkert aftur. „Leiðangurinn lagði mikið af mörkum til rannsóknar á fallsvæði Tunguska loftsteinsins,“ segir í ályktuninni.
16. Hljóðlegasta tilgátan í dag lítur út eins og himintungl, sem samanstendur aðallega af ís, flaug inn í lofthjúp jarðar í mjög skörpum (um það bil 5 - 7 °) horn. Þegar sprengingin var komin sprakk hún vegna hitunar og vaxandi þrýstings. Ljósgeislunin kveikti í skóginum, ballíbylgjan sló trén niður og föstu agnirnar héldu áfram að fljúga og gátu flogið mjög langt. Það er rétt að endurtaka það - þetta er einfaldlega tilgátan sem er síst umdeild.
17. Kjarnorkukenning Kazantsev er langt frá því að vera eyðslusamasta. Tilgáta var um að á svæðinu við hamfarirnar hafi orðið sprenging á gífurlegum metanmassa sem losnaði úr jarðlögunum. Slík atvik hafa átt sér stað á jörðinni.
18. Innan hinna ýmsu afbrigða svonefndra. „Halastjarna“ útgáfan (ís + fastur hluti), áætlaður massi sprengdu halastjörnunnar er á bilinu 1 til 200 milljónir tonna. Þetta er um það bil 100.000 sinnum minni en Halley halastjarnan þekkta. Ef við tölum um þvermálið gæti Tunguska halastjarnan verið 50 sinnum minni en halastjarna Halley.
19. Það er líka tilgáta samkvæmt því að snjóbolti af litlum þéttleika flaug út í lofthjúp jarðar. Þegar hemlað var á lofti hrundi það með sprengingu. Sprengingin tók á sig gífurlegan kraft þegar köfnunarefnisoxíði var breytt í köfnunarefnisdíoxíð (þeir sem hafa séð kvikmyndir Fast and Furious kosningaréttarins skilja það) og þetta skýrir ljóma lofthjúpsins.
20. Ekki ein efnagreining leiddi í ljós afbrigðilegt innihald neins efnaefna þeirra á hamfarasvæðinu. Til dæmis: í einum leiðangrinum voru gerðar 1280 greiningar á jarðvegi, vatni og plöntuefni í von um að fá upplýsingar um styrk 30 „grunsamlegra“ efna. Allt reyndist vera innan eðlilegs eða náttúrulegs styrks, umfram þeirra var óverulegt.
21. Mismunandi leiðangrar uppgötvuðu segulkúlur sem vitna um uppruna Tunguska himintunglsins utan úr jörðu. Slíkar kúlur finnast þó alls staðar - þær gefa aðeins til kynna fjölda örmeteorítanna sem falla til jarðar. Hugmyndinni var mjög hnekkt með því að sýnin sem Leonid Kulik tók voru mjög menguð í geymslu loftsteina vísindaakademíu Sovétríkjanna.
22. Vísindaleiðangrum hefur tekist að ákvarða hnit sprengistaðarins. Nú eru þær að minnsta kosti 6 talsins og munurinn er allt að 1 ° á breiddargráðu og lengdargráðu. Á yfirborði jarðar eru þetta kílómetrar - þvermál keilunnar frá sprengipunkti í loftinu að grunninum á yfirborði jarðar er mjög umfangsmikið.
23. Upptök Tunguska-sprengingarinnar falla næstum saman við eldgosstað eldgoss sem forðaðist út fyrir meira en 200 milljónum ára. Ummerki eldgossins í þessu eldfjalli flækja steinefnafræðilega stöðu á jörðu niðri og veita um leið fæðu fyrir margs konar tilgátur - við eldgosin falla mjög framandi efni á yfirborðið.
24. Tré á sprengingarsvæðinu óx 2,5-3 sinnum hraðar en hliðstæða þeirra í ósnortnu taiga. Borgarbúi mun strax gruna að eitthvað hafi verið að en Evenks bentu vísindamönnunum á náttúrulega skýringu - þeir settu ösku undir ferðakoffortana og þessi náttúrulegi áburður flýtti fyrir vexti skógarins. Útdráttur úr Tunguska-trjám, kynntur til sáningar á hveiti í Evrópuhluta Rússlands, jók afrakstur (tölulegum vísbendingum í skýrslum vísindamanna er varlega sleppt).
25. Kannski mikilvægasta staðreyndin um atvikið í Tunguska skálinni. Evrópa er mjög heppin. Fljúgðu því sem sprakk í loftinu í 4 - 5 klukkustundir til viðbótar og sprengingin hefði orðið á Pétursborgarsvæðinu. Ef höggbylgjan féll trjánum djúpt í jörðina þá væru húsin vissulega ekki góð. Og við hliðina á Pétursborg eru þéttbýl svæði í Rússlandi og ekki síður byggð svæði Finnlands og Svíþjóðar. Ef við bætum þessu óumflýjanlega flóðbylgju við, rennur frostið yfir húðina - milljónir manna þjást. Á kortinu virðist brautin fara til austurs, en það stafar af því að kortið er vörpun á yfirborði jarðar og skekkir áttir og vegalengdir.
